要说本届的美国大选，还真是不按常理出牌。就连隔岸观火的我们都可以很清楚地感觉到，双方竞选拉票的焦点已经从“选我来当总统”变成了“不能让对方那样品行的人当总统”。台上的候选人陷入负面竞选的尴尬局面，而台下握着选票的美国人则手足无措。

 

终于，这场大戏要迎来大结局了。美国大选将在北京时间今晚19点开始，对美国人来说，在一个身体有病和一个脑子有病的候选人之间做出抉择，当然不是一件愉快的事。而作为看客的我们，除了对此前唇枪舌剑的辩（si）论（bi）大战激动不已外，大概最关心的还是此次大选结果对中美关系的深远影响。

 

从最新民调看，两人都有可能成为下一届美国总统（当然希拉里的把握要大一些），那么 “希拉里总统”和“特朗普总统”有什么不同？对美国来说有什么不同影响？在对华政策方面又会有什么差异？下面我们就根据希拉里和特朗普的在竞选期间的言论和立场，来做一些静态判断，看两人究竟会有什么不同。

经济领域：特朗普将打响贸易战？

先看美国国内经济领域。这个领域主要是税收和贸易。

 

税收方面，特朗普会秉持共和党一贯减税立场，即对所有阶层个人所得税进行削减，削减公司税；而希拉里则会继续民主党一贯的增加对富人征税的政策。两人的政策都会得到本党的支持，所以能在多大程度上实现，要看国会掌握在哪个政党手中。

 

美国有分析称，特朗普的减税政策，会给联邦政府带来9.5万亿美元的损失，这个当然要靠财政赤字来解决；而希拉里多向富人征税的政策，则会给联邦政府带来2-5亿美元的收入。

 

贸易方面。希拉里应该会继续奥巴马的政策，维护TPP谈判所获得的结果；而特朗普在这方面可能会比较激进，他可能会宣布中国为“汇率操纵者”，也会认为美国在TPP谈判中吃了亏，所以要重新谈判，此外和墨西哥等国的贸易也会受到冲击。特朗普对贸易的影响，从墨西哥货币的汇率可以看出一些端倪：每当特朗普选情看好，墨西哥货币汇率就下跌；希拉里选情看好，则相反。

 

更有分析认为，如果特朗普太激进，可能会引起个别领域的贸易战。

对外领域：特朗普的不可预测性

对外领域，总统相对来说权力和影响都比较大，但这个领域却必须考虑两个因素：一，美国的霸主地位；二，国际环境。因此这个领域实际上政党色彩比较淡。

 

特朗普和希拉里，上台后都必须重视美国的军事力量，在很多地区都会采取比较强硬的政策，差别只是具体的细节。

 

曾经作为国务卿的希拉里，外交立场比较稳定。相比之下，特朗普具有不确定性。他的个性和他的言行，都可能成为别国考虑的因素。比如，因为特朗普反对穆斯林的言论，英国议会曾有议员提议立法禁止他入境，如果特朗普成为总统，那怎么办？再比如特朗普多有侮辱女性言论，默克尔和他会谈时，效果会有和奥巴马或希拉里这样的总统会谈效果好吗？总之，在某些情况下，特朗普个性和品行有可能成为国际事件导火索。

对华政策：特朗普能有多硬

希拉里对华政策，人们都比较熟悉，如果是希拉里上台，中国经济的不确定性就不会那么强，但是她延续奥巴马的亚太再平衡战略，甚至变本加厉在中国周边煽风点火，因此，协同发展也还有很长的路要走。

 

再看特朗普，从他的竞选中可以看出两点：一，他宣称美国在中美贸易中遭遇“不公平待遇”，使得中国工人抢了美国人的工作。所以特朗普上台后，在这方面的动作值得关注。如果特朗普上台，真的对从中国进口的商品征收惩罚性关税，这个全球第二大经济体数千亿美元的经济产值或被直接抹去。并且，外企如果撤离中国，大约会有4260亿美元的外商直接投资从中国流出。

 

二，特朗普反对奥巴马的气候变化政策，他认为气候变化问题不存在，是中国为了打击美国产业的一个谎言。因此特朗普如果上台，他是否要废除奥巴马时期中美在气候变化领域取得的成绩，也很值得关注。

 

中美关系如今已经是立体的错综复杂的关系，特朗普如果当总统，能否真有那么硬，也值得观察。

★

当然，在实行三权分立、权力互相制衡的美国，尽管候选人在竞选期间言之凿凿许诺，但等到入主白宫成了总统后，还面临着国会控制在哪个党派手中的问题，社会情绪影响也不可低估，因此总统也难以完全按自己意志施政。此外，世界形势变化，国际关系环境等因素，也是总统难以超越的客观因素。所以说，在不少人印象中，美国竞选就是开空头支票竞赛活动。没有人会真把竞选中的承诺当回事。竞选时说得再动听，一入白宫还不是忘了当时的口号。

★